小(xiǎo)程序與APP的界面在感受上有許多相似之處，細究起來它們又(yòu)有很大(dà)不同。企業在開(kāi)發的時候應該選那種方式好呢？筆者認爲大(dà)部分(fēn)企業選擇開(kāi)發小(xiǎo)程序就足夠了。在多數情況下(xià)小(xiǎo)程序開(kāi)發都優于APP開(kāi)發。一(yī)下(xià)是對小(xiǎo)程序開(kāi)發和app開(kāi)發不同方面的比較。

1. 載體(tǐ)

app的使用是建立在手機内存空間上，需要我(wǒ)們從應用商(shāng)店(diàn)下(xià)載使用。而小(xiǎo)程序是不要安裝的，即用即走，以微信小(xiǎo)程序爲例，用戶對微信小(xiǎo)程序的使用可以通過搜索小(xiǎo)程序名稱，或者掃描二維碼等方式直接 打開(kāi)小(xiǎo)程序。使用完後直接關閉就行，不占用内存。

2. 開(kāi)發成本

小(xiǎo)程序開(kāi)發隻需要開(kāi)發一(yī)套代碼多端使用，而app開(kāi)發至少需要兩個版本（ios，安卓）來适應不同的操作系統手機。以微信小(xiǎo)程序爲例，微信小(xiǎo)程序的開(kāi)發所需技術簡單，周期短，它的開(kāi)發周期一(yī)般爲1~3個月，而APP開(kāi)發周期爲3~6個月，周期更長，同時相應的成本投入也會增加。

3. 獲取客戶成本

在此還是以微信小(xiǎo)程序爲例，與app就行比較。無論是微信小(xiǎo)程序還是APP，後期推廣決定了獲客率，大(dà)部分(fēn)用戶通過下(xià)載量或者用戶好評、廣告來判斷一(yī)個APP是否值得下(xià)載，而這些數據需要長期積累，廣告的播放(fàng)需要大(dà)量的資(zī)金投入，後期效果是無法控制的。

作爲微信小(xiǎo)程序它本身距離(lí)微信近10億的活躍流量就差了一(yī)步，且騰訊官方顯然已經做出了支持的姿态，就看商(shāng)家和企業是如何使用的，此外(wài)，微信小(xiǎo)程序的龐大(dà)入口量也大(dà)大(dà)降低了其客戶成本。

總之，筆者認爲小(xiǎo)程序的開(kāi)發優于app開(kāi)發，因爲小(xiǎo)程序開(kāi)發的開(kāi)發成本低，不占内存，使用方便，不用下(xià)載，易于推廣。