作爲站長，我(wǒ)們經常會聽(tīng)到僞原創這個詞，但在百度究竟是如何區分(fēn)原創和僞原創的呢?
1.文章錨文本鏈接：假如相同的一(yī)篇文章，被各個網站轉發，假如有文章内部的錨文本鏈接都指向同一(yī)個網站的話(huà)，這無疑會增加被百度認可是原創的籌碼。
2.關鍵字頻(pín)率：在這裏我(wǒ)們需要知(zhī)道一(yī)個名詞：“信息指紋”，信息指紋類似人類的指紋，站長、百度截取相應文字，然後依據一(yī)定的算法，将文字及其權重設爲編碼，這些文字可能是幾個字符，可能是一(yī)句話(huà)或幾句話(huà)，一(yī)般一(yī)篇文章對應多個信息指紋，假如你的文章是原創性的文章的話(huà)，百度會依據信息指紋判斷。
3.文章發布時間：相同的一(yī)篇文章，發布而且被百度錄入的時間越早，越容易被百度認爲是原創文章。
4.文字次序：假如兩個文本的信息指紋徹底相同的話(huà)，理論上能夠認爲兩個文本徹底相同，但是實際上卻不是這樣，已然百度會截取選定的字符作爲信息指紋的編碼，那麽經過打亂這些字符的次序也能夠得到不一(yī)樣的信息指紋。
經過以上幾點咱們不難發現，本來一(yī)些SEO所謂的僞原創辦法在百度看來是如此的“小(xiǎo)兒科”，下(xià)面的幾種僞原創辦法都是不可取的：
1.調整階段次序：這個就不多說了，簡略調整次序是不能起任何的僞原創的作用的。
2.圖像更換法：我(wǒ)記住曾經見到過有網站使用圖像替代中(zhōng)止詞及标點符号，這麽假如是純粹爲了讓百度以爲是僞原創的話(huà)我(wǒ)以爲就太可笑了，可是這種辦法不失爲一(yī)種防止信息效仿的好辦法，一(yī)句話(huà)，對百度沒用，對用戶有用。
3.關鍵字更換：SEO市場上流行着各種僞原創東西，根本上都是依托關鍵字更換而來，經過建立一(yī)定量的近義詞詞庫，使文章内近義詞彼此更換而到達僞原創的效果，我(wǒ)曾手動整理了兩萬多近義詞進行實驗，根本效果不大(dà)，由于關鍵字可更換的詞相對來說太少，一(yī)篇文章全體(tǐ)更換後也就缺少可閱讀性了。
4.修正首段及結尾：這是絕大(dà)部分(fēn)SEO選用的辦法，一(yī)起也被廣大(dà)同仁所認可，修正首段及結尾就能夠讓百度以爲是僞原創麽?本人以爲不一(yī)定，當修改不足以影響主關鍵字頻(pín)率的時候是不能起到任何效果的，百度看它和轉載的文章沒有兩樣。
當然還有一(yī)些其他辦法，比方幾篇文章整合爲一(yī)篇文章、調用上一(yī)篇或下(xià)一(yī)篇文章描繪等等，在百度看來，這些辦法不是一(yī)種常有用的辦法。